简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

科技高峰暂歇脚,田园牧歌正当时:拥抱农牧渔ETF的价值洼地

2025-09-08 08:31

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

(来源:猫头鹰研究院)

转自:猫头鹰研究院

猫头鹰姚书恒

封面来源AI生成

反内卷的浪潮近期正重构着产业格局——从化工行业的供给侧深度改革,到新能源领域产能的精准优化,政策引导下的结构性升级,正带来产业发展新阶段。与此同时,价值也在重估,例如,截至9月1日,近3个月中证细分化工指数上涨24.78%、中证新能源指数上涨29.68%。(数据来源:中证指数公司)

而作为“国之命脉”的农牧渔产业,长期以来深陷内卷漩涡:中小养殖户的跟风导致生猪价格如过山车般剧烈波动,传统种植业过度依赖自然条件而技术附加值低下,饲料、动保等领域深陷同质化价格战的泥潭。

如今,这些困局迎来破冰时刻。顶层设计层面,《加快建设农业强国规划》明确提出2035年基本实现农业现代化的战略目标;2025年中央一号文件持续加码生物育种产业化,为行业高质量发展奠定制度基石。市场进化层面,生猪养殖规模化率加速提升、饲料行业集中度持续提高、转基因技术商业化落地提速,农业“反内卷”趋势日益清晰。

在这双重变革的交汇点上,农业板块是否迎来价值重估的历史性拐点?投资者又该如何把握这一时代性机遇?

长期以来,农业行业受困于产能与价格的剧烈波动,容易陷入趋势自我强化的内卷。

生猪养殖就是典型例子,猪本身的生长周期比鸡、鸭、蔬菜长,中小养殖户占比高,多次出现猪价上涨刺激产能扩张,随后供应过剩导致价格崩塌的“猪周期”,产能、价格的波动尤为剧烈。

其他领域的情况也相仿,在种业领域,创新不足导致企业同质化竞争;饲料企业超万家,但行业前十大公司的营业额仅占30-40%,价格战激烈。

与此同时,过去针对农业行业的调控政策也多侧重于短期调控,虽然在一定程度上能够缓解当时的市场矛盾,但难以从根本上解决行业长期稳定发展的问题。而如今,政策导向已逐渐转向“长期赋能”,为行业的长期稳定发展提供了更多的制度保障。

(1)治标更治本:产能调控精细化

2024年发布的《生猪产能调控实施方案》具有里程碑意义,该方案首次明确设定了能繁母猪正常保有量目标为3900万头左右。2025年中央一号文件进一步提出“健全生猪产能逆周期调控机制”,通过国家级核心种猪场监测、规模养殖场直联直报等数字化手段,实现从产后干预转向产前引导。

这种精细化的政策效果已在兑现。中金公司在8月底的一份名为《猪价新范式:振幅收敛、长度缩短、波动下降》的研报指出,传统猪周期规律逐步失效,规模化快速提升、猪价随之趋于稳定。

(2)突破卡脖子:技术创新强激励

技术创新是推动诸多行业摆脱“内卷”、实现高质量发展的关键动力,农业也不例外。中央一号文件已连续5年聚焦生物育种,2025年更是明确提出 “继续推进生物育种产业化”,充分体现了国家对农业技术创新的高度重视。

在传统种业中,低水平的仿制现象较为普遍,企业缺乏研发创新的动力,导致行业陷入同质化竞争的“内卷”困境。而随着生物育种产业化的推进和植物新品种保护力度的加大,头部种子企业凭借其在转基因技术等方面的储备,能够率先实现技术突破,推出具有更高产量、更好抗逆性的优良品种,从而打破传统种业的低水平竞争格局,引领行业向高技术含量、高附加值的方向发展。

(3)重塑价值链:产业升级重扶持

《加快建设农业强国规划》首次将“农业现代化”与“制造强国”战略并列,“推进生猪产业高质量发展”、“加快种业科技自立自强”等目标助力行业从分散化、低效化的传统模式向规模化、集约化的现代模式转变。

在政策支持和技术创新的双重驱动下,农业经营的周期特点也发生了积极改变。

例如,在生猪养殖行业,规模化红利开始释放。

根据中金公司《猪价新范式:振幅收敛、长度缩短、波动下降》的披露,生猪养猪的规模化、集中化趋势一直在持续,行业CR10从2018年的8.1%上升至2024年的25.6%;生猪养殖行业规模化率在2018-2024年期间从49%提升到70%。

规模化养殖的趋势,对头部企业的利好效应非常明显。今年上半年,牧原股份实现营收764.6亿元,同比增长34.46%;归母净利润105.3亿元,同比增长1169.77%;温氏股份营收498.7亿元,同比增长5.92%;归母净利润34.8亿元,同比增长159.12%。(来源:企业半年报)

又如,受益于上游养殖企业重回增长,饲料行业的利润水平也企稳回升。饲料龙头海大集团在2025年上半年饲料销量约1470万吨(含内部养殖耗用量约105万吨),同比增长约25%;此外,外销增量、增速也非常惊艳,禽饲料外销量约730万吨,同比增长约24%;猪饲料外销量约340万吨,同比增长约43%;水产料外销量约280万吨,同比增长约16%。(来源:企业半年报)

由此可以,在政策支持、技术改进、行业结构优化的三重合力之下,农业行业的龙头公司的也已经迎来了全新的增长趋势与成长空间。

面对农业板块的结构性机遇,我们注意到,华宝基金已悄然顺势左侧布局,新发行农牧渔ETF(159275)作为跟踪中证全指农牧渔指数的核心载体,它为机构投资者与普通投资者提供了分享行业红利的优质工具。

中证全指农牧渔指数目前有65只成分股,涵盖畜牧、饲料、农产品、动保、种业等核心环节。

从行业分布上看,该指数对农业产业链细分板块实现了全覆盖;其中,截至9月1日,畜牧(43.17%)、饲料(29.68%)、农产品(12.69%)三大板块占85%权重。

从个股权重来看,农牧渔指数的集中度也较高。前十大权重股为牧原股份、温氏股份、海大集团、梅花生物新希望大北农北大荒隆平高科圣农发展生物股份等细分行业龙头个股,合计权重约61%。

全产业链覆盖+细分龙头权重高,造就了这个指数的两大优势:

其一,是分散风险。

在风险方面,农业个股受到政策、天气、疫病等多种因素的影响较大,不确定性较高。例如,生猪养殖企业可能会因突发疫病导致养殖成本大幅增加、产能下降;种子企业可能会因研发进度不及预期,导致新产品无法按时推出,进而影响企业业绩。而农牧渔ETF(159275)通过分散持仓,投资于一篮子农业相关股票,能够有效降低单一股票波动带来的非系统性风险,避免投资者因个股“踩雷”而遭受重大损失。

而且,随着持续的供给侧改革、规模化红利的释放,占据权重较大的龙头企业的利润稳定性也在持续增强。

其二,是长期收益优秀。

刚需行业+龙头汇聚,是农牧渔指数跑出长期收益的基础。

甚至有点令人意外的是,截至2025年7月末,中证农牧渔指数自基日(2004年12月31日)以来,累计涨幅达到871.43%,不仅显著跑赢同期国政农牧渔、500农牧渔等同类行业主题指数,还跑赢了沪深300这样的核心宽基指数。

数据来源:Wind,取值区间为2004.12.31-2025.7.31。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。

此外,目前中证农牧渔指数正处于估值低谷期。截至8月底,市净率为2.64倍,处于近5年来的低位,且低于同为农业类的中证畜牧(2.77倍)。

农业的“反内卷”绝非昙花一现,而是政策赋能、技术裂变、产业升级共同作用的长期趋势。在这一进程中,农业板块的价值重估是产业发展的必然结果,其底层逻辑正在发生根本性转变:

从周期波动到稳定盈利:产能调控机制使猪肉生产、价格的周期振幅明显收窄,龙头企业ROE波动率降低;

从资源依赖到技术驱动:育种技术突破使单产上涨、提高土地利用效率,智能猪舍降低综合成本;

从分散竞争到集中共赢:生猪养殖、饲料、种业等领域头部化明显,大幅改善龙头权重股利润稳定性。

在这个背景下,农牧渔ETF(159275)既全面覆盖生猪、饲料、动保、种子等反内卷核心领域,又凭借指数的全产业链布局、历史收益验证与估值优势,是投资者配置农业现代化进程成果的高效配置工具。

当千年农耕文明插上现代科技的翅膀,当政策红利遇上产业拐点,资本市场的价值发现机制终将挖掘农牧渔ETF(159275)的应有光芒——

(1)政策确定:农业强国战略实施期长,财政投入可持续;

(2)周期位置:生猪产能去化彻底,头部企业利润改善明显;

(3)技术拐点:转基因商业化、非瘟疫苗、智能养殖等突破集中兑现,提高企业生产能力与抗风险抗周期波动能力;

(4)估值便宜:农牧渔ETF估值水平低于中证畜牧,且在全市场中也属于低估板块,安全边际较高。

风险提示:基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金过往业绩不预示未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。

全文完,感谢您的耐心阅读。

如果您想了解咨询更多关于猫头鹰基金经理分析基金投研工具的内容,欢迎在公众号后台留言联系。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。