热门资讯> 正文
2026-02-03 12:26
活久见,曾经的日产巨头索尼电视,成国货了。
“Sony变Tony”
近日,索尼电视官宣“嫁入”TCL,成为中方控股的合资公司,这则新闻一经放出,便迅速登上热搜。
不少网友调侃,索尼自此正式改姓,以后是不是得改名叫Tony电视了?
虽说这只是一句玩笑话,背后却藏着日系电视昔日荣光的终结与时代浪潮的无情更替。
根据索尼集团1月20日发布的信息,
这家曾凭借BRAVIA系列叱咤电视江湖数十年的巨头,已决定将电视业务从母体剥离,与中国的TCL联合成立一家合资公司。
图源:X
合资公司TCL持股51%,索尼持股49%。,总部与董事会构成将在稍后确定,预计将于2027年4月正式运营。
电商参考必须指出,表面上是“强强联合”,但更本质的,是索尼主动放下主角光环,退居二线。
而且,这种退让不是没有预兆。
早在2024年,索尼电视业务已出现亏损,成为集团中负重前行的一环。
不可否认,从图像处理技术到音响调校,索尼电视依旧保持着极高水准;
但在全球液晶面板制造和整机成本控制层面,早已被中国、韩国厂商拉开差距。
此次合资,索尼希望能发挥品牌与技术优势,把繁复的硬件制造、渠道运营、成本压控交给TCL打理。
在电商参考看来,比起“买断”,索尼选择合资的方式,多少体现出它对品牌控制权的珍视。
图源:TCL
但这也标志着,曾经的“全球电视一哥”索尼,已主动把整条业务链的大旗交予他人。
事实上,索尼电视并非孤例。
放眼望去,日本电视“四大天王”已接连易主:夏普早在2016年卖给富士康,东芝在2017年交由海信管理,松下也正在找买家。
到了2026年1月,唯有索尼这个“收官之将”,终于也交棒。
这一轮合资与出售的集体大迁徙,意味着日本电视品牌的时代,已经正式落幕;
而接盘的中国厂商,才刚刚开始他们的全球赛点。
中国企业接连收下日本电视的老牌金字招牌,表面上看像是“接盘”,实际上却是十余年产业链苦练内功后水到渠成的跃升。
早在2015年,海信便率先收购了夏普在美业务,并运营其高端产品AQUOS系列;
紧接着,海信又在2017年拿下了东芝TVS公司95%的股权。
TCL则另辟蹊径,通过持续打造自有品牌和面板上游投入,一步步成为全球市场的重要玩家。
根据群智咨询数据,2025年全球电视出货量中,三星依旧是冠军(3530万台),TCL紧随其后(3040万台),海信(含东芝)也达到2930万台,而索尼出货量仅410万台。
也就是说,一旦TCL与索尼完成整合,新合资公司将有望超越三星,成为全球电视第一。
要知道,时至今日,TCL这一国产品牌的电视制造早已跳脱“代工”角色,成为具备设计、研发、品牌、销售全流程能力的整机厂商。
更何况,电视制造业的胜负,不止体现在生产线和专利数量上,还体现在终端消费者是否愿意买单;
而在今天,“愿意买单”很大程度上等同于“是否在电商平台上脱颖而出”。
屏幕制造和整机组装固然是工业根基,但真正影响销量的,是C端的价格策略、营销内容与平台运营能力。
这种“后端+前端”的一体化打法,恰恰是中国企业相对于日本同行的最大优势。
尤其在“电商+社媒+直播”模式下,电视不再是“等客上门”的耐用品,而是“被种草+秒杀转化”的快消逻辑。
电商参考必须指出,从京东百亿补贴到亚马逊闪购专场,中国品牌早已把电视卖成了运营型产品。
所以你会发现,国产电视的每一次份额提升,背后都离不开电商数据驱动的产业优化:
高点击率型号被反复复刻,供货节点对准平台大促节奏,供应链甚至为直播爆品定向开模……
这正是一个工业强国该有的柔性反应速度。
中国制造成功反超
回首过去,从“面板要靠进口”,到“全球面板半壁江山”,中国用了几十年的时间,实现从“被卡脖子”到“卡别人脖子”的逆转。
2021年,TCL华星甚至直接收购了苏州三星液晶工厂,完成“反向整合”。
日本呢?
自2011年起,索尼退出S-LCD公司,夏普、三洋、东芝电视陆续被出售,NEC、三菱、京瓷纷纷关闭面板工厂,放弃制造。
而这一连串“溃退”,不是偶然,而是整个日本工业体系竞争力下滑的集中体现。
索尼退出,是一个时代的收尾;TCL接棒,是工业底气的体现。
而电视这块屏幕,映照出的,不只是影像画面,更是全球制造的势能迁移。
一代人看着索尼、松下、东芝攻城略地,如今也将见证TCL、海信、京东方走向主场。
电视这块屏幕,既是工业制造的结晶,也是电商战场的高地。
从工厂到货架,从技术到算法,未来的电视业,拼的不只是画质,更是对消费者注意力的争夺。
而中国企业,已经在这场“工业+电商双螺旋”的竞争中,走到了前排。
行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停