热门资讯> 正文
2026-02-06 04:39
最近,美国裁员激增--从技术到交通、从医疗保健到媒体--导致许多工人对储蓄、遣散费和投资的方法三思而后行。根据Challenger,Gray & Christmas的数据,1月份宣布裁员超过108,000人,这是自2009年以来最糟糕的一年开局,而公司的招聘计划则跌至历史新低。
然而,对于那些突然不再靠固定工资生活的人来说,考虑的情况却截然不同。财富创造突然取代了财富保护策略。在这种情况下,虽然ETF是一种选择,但需要考虑时机和分配。
裁员后最大的变化不是市场波动,而是收入的缺乏。遣散费和储蓄加起来相当于支付数月的租金、EMI、保险和其他费用。
理财规划师通常建议在投资之前先保留大量紧急基金。如果经济低迷期间需要资金,在市场上持有太多资金,即使是通过多元化ETF,也可能行不通。
对于那些确实投资部分遣散费的人来说,广泛市场ETF通常比集中的行业投资更有意义。
SPDR S & P 500 ETF Trust(NYSE:SPY)或Vanguard Total Stock Market ETF(NYSE:VTI)等基金为美国股票提供多元化投资,而无需对任何一个行业进行大额押注,尤其是当裁员集中在科技或媒体时。
例如,离开科技工作的工人可能已经在同一行业拥有职业和投资风险,从而增加了整体风险。
随着工资收入暂停,一些投资者可以考虑旨在产生现金流的ETF:
这些都不是薪水的替代品,但它们可以适度补充现金储备。
当工作保障减弱时,债券ETF经常出现在谈话中。
例子包括:
与此同时,像Invesco S&P 500 Low Volatility ETF(NYSE:SPLV)这样的低波动性股票ETF对于那些寻求更稳定股票敞口的人来说可能是有吸引力的选择。
没有一个能消除风险:市场不提供离职担保,但它们可以帮助管理风险。
一次性投资整个遣散费会让投资者容易受到市场时机风险的影响,特别是当经济因人工智能中断和重组和/或企业招聘减少而不确定时。
逐步分配策略可以帮助平滑进入点,特别是如果求职时间比个人希望的时间更长。
失业往往会引起金融心理的变化;但这并不是不理性的,因为对流动性的合理需求。
ETF仍然是很好的工具,因为它们融合了多样性、透明度和成本效益。但裁员后,他们的目的不再是赚钱,而是保持财务稳定,直到下一个收入来源开始。
这是因为,当薪资停滞时,投资组合需要更加努力,但也需要更加聪明。
照片:来自Shutterstock的cunaplus