简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

【首席视野】薛鹤翔:美伊战争对大宗商品影响的展望分析——万物通胀,资源为王

2026-03-02 13:19

薛鹤翔、魏子骥(薛鹤翔系申银万国期货研究所所长、中国首席经济学家论坛成员)


摘要

2026年2月28日,美国和以色列对伊朗发动袭击。以军F-35I率先发起空袭,美军F-22/F-35、B-1B、战斧导弹同步加入,目标覆盖德黑兰、伊斯法罕、纳坦兹、福尔道等。美以空袭德黑兰总统府、哈梅内伊官邸、革命卫队总部。伊朗最高领导人哈梅内伊、伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德・帕克普尔、哈梅内伊最高安全顾问阿里・沙姆哈尼、国防部长阿齐兹・纳西尔扎德、伊朗核武器研究机构主席侯赛因・贾巴尔-阿梅利安等主要领导人遇袭身亡。累计打击约500个目标,含核设施、导弹基地、防空/指挥系统、领导层中枢。

金融与贵金属:短期避险情绪升温,资金涌入美债和美元,推升美元指数;黄金作为传统避险资产,价格获强劲支撑。美股板块分化,科技成长股承压,能源板块受益。中长期看,地缘风险可能加剧“去美元化”趋势,利好黄金。

能源与化工:霍尔木兹海峡的潜在封锁构成核心风险,将直接冲击全球约20%的原油供应,可能导致油价长期维持高位。这引发能源替代和成本传导:煤炭因能源替代和供应收紧价格走强;天然气价格推高甲醇等化工品成本;原油系化工品(如PTA、聚烯烃)将走成本驱动逻辑。

航运与资源品:红海航运复航希望破灭,集运运价获情绪性反弹支撑。有色金属(铜)受通胀预期和避险情绪推动;农产品市场则通过“化肥”链条传导风险,伊朗尿素出口中断及天然气高价将抬升全球农业生产成本,利好小麦、玉米等价格;植物油受生物柴油属性驱动,但受制于基本面;白糖因巴西可能调整制糖比而获得支撑;钢材与铁矿石主要受海运成本上升支撑;新能源品种受影响极小。

总体而言,此次冲突短期将主导市场避险情绪和能源成本驱动,中长期则通过供应链重塑和通胀传导,加剧全球经济的复杂性与动荡格局。
风险提示:1、地缘政治变化;2、市场有效需求不足;3、相关政策落地力度不及预期。
一、最新冲突进展

2026年2月28日,美国和以色列对伊朗发动袭击。以军F-35I率先发起空袭,美军F-22/F-35、B-1B、战斧导弹同步加入,目标覆盖德黑兰、伊斯法罕、纳坦兹、福尔道等。美以空袭德黑兰总统府、哈梅内伊官邸、革命卫队总部。伊朗最高领导人哈梅内伊、伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德・帕克普尔、哈梅内伊最高安全顾问阿里・沙姆哈尼、国防部长阿齐兹・纳西尔扎德、伊朗核武器研究机构主席侯赛因・贾巴尔-阿梅利安等主要领导人遇袭身亡。累计打击约500个目标,含核设施、导弹基地、防空/指挥系统、领导层中枢。

伊朗宣布无限制、无红线反击,所有美以中东资产为合法目标。多轮导弹/无人机打击以色列特拉维夫、海法港、拉马特・大卫空军基地;同时打击卡塔尔乌代德、科威特、巴林第五舰队总部等美军基地。伊朗高超音速导弹命中波斯湾美军 “先锋” 号补给舰;卡塔尔AN/FPS-132预警雷达被摧毁。3月1日凌晨,伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡,全球油运陷入停滞。伊朗代理人(真主党、胡塞、伊拉克民兵)同步升级袭击;以色列、伊朗关闭领空,多国航司停飞/绕行。考虑到伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击发生一开始就已身亡,后续包括封锁霍尔木兹海峡在内的行动大概率均由阿里・拉里贾尼这位哈梅内伊2026年1月任命的战时应急协调人指挥。

中国外交部表示中方高度关切美国和以色列军事打击伊朗,伊朗国家主权、安全和领土完整应该得到尊重。中方呼吁立即停止军事行动,避免紧张事态进一步升级,恢复对话谈判,维护中东地区和平稳定。

俄罗斯表示定性袭击为“蓄意预谋、无端的武装侵略”,违反《联合国宪章》与国际法;要求立即停火,愿推动政治解决。

英国表示有限支持美以行动,承认以色列“自卫权”,但敦促避免冲突扩大。

法国总统马克龙警告战争将造成严重国际安全后果,呼吁立即停火并推动安理会紧急磋商。
二、 对美国金融市场的影响

美元:此次中东局势急剧升级将短期显著利好美债与美元。全球避险情绪爆发触发"资金避险",资金涌入美债市场推升价格、压低收益率,同时避险需求与利差优势支撑美元指数上行。尽管霍尔木兹海峡封锁预期推升油价加剧通胀担忧,但短期避险买盘将推动10年期、2年期美债收益率同步下行。中期走势取决于冲突持续时间:若缓和,美债收益率反弹、美元回落;若长期化,高油价将推升通胀,美国财政恶化将削弱美债避险属性,叠加中东地缘重构加速"去美元化",美元将从高位震荡转向中长期承压,石油美元体系与霸权地位面临边际弱化。

美股:避险情绪与降息预期降温将共同推动美元指数走强,全球资金流向美债、美元等避险资产。美股预计板块间也会显著分化,高估值、对利率敏感的科技成长股下跌,而能源、资源等板块逆势上涨。从影响持续性来看,中东地缘局势若不持续升级,仅为局部摩擦,对中美股市整体冲击有限,风险整体可控,市场很快会回归经济基本面与政策主线。当前全球经济与地缘环境复杂动荡,资金配置更注重安全性与稳定性,大国资产的韧性与确定性优势凸显,中长期将持续吸引全球资金流入中国、美国等核心市场,利好两国股票、债券等各类核心资产的长期表现。

三、贵金属:避险需求推动价格上行
地缘政治风险的急剧上升,会直接推高黄金作为传统避险资产的需求,资金有望持续涌入,推动黄金价格走高。进一步来看,如果霍尔木兹海峡通行受阻引发油价大幅上涨,资源品通胀预期升温,可能加剧美国“滞胀”风险,强化黄金抗通胀属性,黄金吸引力将显著增强。短期内,全球不确定性提升可能支撑美元指数阶段性走强。但中长期角度来看,市场对美国财政可持续性担忧仍在加剧,叠加全球政治经济秩序重构、全球央行储备资产多元化,去美元化进程持续推进。综合地缘风险、抗通胀需求、去美元化及央行购金等多重因素,黄金长期上行趋势不改。此外,白银、铂、钯等同属贵金属板块,将同步受益于避险情绪升温与通胀预期强化,形成工业属性与金融属性的双重共振,跟随板块整体走强,相较于黄金,波动幅度相对更大。
四、与冲突高度相关板块

原油:伊朗已宣布管控霍尔木兹海峡,目前所有途经该航线的船只均已停航。霍尔木兹海峡日均运输约2000 万桶石油及石油制品,伊拉克、卡塔尔、科威特、阿联酋、伊朗以及沙特的石油运输将受到影响。受地理条件限制,中东国家难以找到有效替代路线。

资料来源:百度、申万期货研究所

此前沙特曾表示,一旦伊朗封锁霍尔木兹海峡,将推动 OPEC 增产。此外,沙特拥有一条可绕开霍尔木兹海峡的石油管道,日均输油能力约 560 万桶。但即便如此,海峡封锁仍将造成日均1000 万桶以上的原油供应缺口,这一规模是国际社会难以承受的。

伊朗封锁海峡主要依靠无人机袭击,方式与此前胡塞武装封锁红海通道类似。美国等国虽可通过护航等手段进行防御,但海峡航运密集,护航压力极大,对无人机的防范难度很高。同时,航运相关的战争保险费用将大幅飙升,即便航道勉强恢复通行,运输成本也会完全失控。

后续油价可能出现三种走向,对应三种战争状态:

第一种:和平状态

美国扶持的代理人顺利上台,伊朗效仿委内瑞拉与美国达成协议,海峡封锁解除,伊朗原油出口恢复。全球油价将在短暂冲高后快速回落,但中国长期进口的廉价伊朗能源将消失,国内油价相对国际油价会小幅抬升。

第二种:战争状态

伊朗在新领导层带领下与美国持续对抗。由于美方选择升级事态,后续谈判空间极小,本届美国政府也缺乏谈判所需的信用。伊朗可能长期封锁霍尔木兹海峡,自身原油也难以出口,全球原油供应持续短缺,油价可能长期维持在 100 美元以上甚至更高。

这种局面会给美国带来巨大压力,通胀大幅走高,特朗普中期选举难度加大。美国在压力下,有可能与伊朗新政府达成妥协,并放松对俄罗斯石油的管制。但这一情景高度依赖伊朗国内的抵抗决心与韧性,考虑到今年 1 月伊朗国内骚乱及此前伊朗政府的态度,发生概率并不高。

第三种:伊拉克模式

美国扶持的代理人政府上台,但控制力有限,无法整合国内势力,伊朗内部持续动荡,导致石油产量大幅下降,海峡过往船只仍会不时遭遇袭击。

伊朗去年 12 月原油日产量约 330 万桶,出口约 150 万桶。这种局面下,很可能出现日均超百万桶的原油突然断供,叠加运费上涨,成为中东原油供应的重大不稳定因素。

我们判断:短期原油供应难以恢复,油价大概率大幅冲高;长期看,第三种情景可能性最高,第一种次之,全面战争爆发的概率相对较低。

甲醇:伊朗是全球第二大甲醇生产国,年产能约1716 万吨(占全球约9.2%),年产量900–1000 万吨。80%–90% 产量用于出口,是全球最大甲醇出口国之一。中国50%–60% 的进口甲醇来自伊朗(2025 年约873 万吨)。伊朗天然气制甲醇装置若遭袭击、电力中断或人员撤离,产能直接停摆。此外约1200万吨甲醇海运经霍尔木兹海峡;一旦封锁或航运停摆,甲醇贸易将受到重大影响。价格方面伊朗以低价天然气制甲醇,是全球价格 “地板”。冲突推高原油 及天然气价格,全球甲醇生产成本同步抬升。运输方面战争保险费暴涨,海运成本失控,进一步推高进口到岸价。

化工:中东热度推动油价,化工品成本驱动依然较强

目前,国际原油价格总体处于震荡重心上移的过程。周末美以伊冲突再度发酵,未来更是放大了原油波动的幅度。从目前事件的影响程度来看油价短期偏强的趋势几乎确立,且该事件的影响相对深远且未来仍有不确定性。持续的时间比2025年的伊以冲突事件持续时间更久。因此一定程度上对于原油系的化工品而言,这次事件的影响会更加明显地体现在商品价格层面。此外,美元货币总体偏宽,黄金等资产轮动的格局也有一定程度的体现,国际大宗商品的层面在周末该事件发生之后很难独善其身。那么从国内化工商品的影响来看,毫无疑问,对于原油系相关的品种,尤其是芳烃线的化工品相对较为容易兑现成本驱动逻辑,且表现或相对比较直接。依据产业链的位置,Px、Pta的短期走势会相对而言更接近于原油的价格趋势。下游的短纤、瓶片更多是跟随上游品种联动。对于烯烃产线的化工品而言,比如油制聚烯烃(Lldpe、拉伸PP)而言,油制品种受到成本支撑的趋势明显。这点在上周已经有所预演,下周或再度出现。一些煤质品种的影响间接受到甲醇的影响。因为生产工艺过程中存在甲醇的计价环节。 然而甲醇这边伊朗产量交大,未来价格也会有所波动,所以也会间接影响煤制聚烯烃以及其他的相关品种的价格。以上是成本端的波动带来的影响。实际上,进入3月除了成木的支撑驱动之外。各化工产业链的终端的复产也将逐步展开。因此,周末美以伊事件之后,国内大多数的化工品驱动逻辑会转化为成本和需求的双驱动。策略角度,由于事件的影响程度较深,且影响的时间范围仍有待观察。对于化工品而言,总体仍需以偏多的思路对待。上周我们已经持续推荐以逢低偏多思路的对待。对于已经建立的多头的仓位,在下周初的价格大幅向上波动的过程中,可以考虑分批适度兑现。但考虑事件对于化工品价格影响的不确定性依然存在,因此不太推荐价格大幅波动的过程中,去做卖出保值的策略。

资料来源:卓创、申万期货研究所

煤炭:此次美伊冲突的升级正在为国际煤炭市场提供多头驱动,主要通过以下两个核心逻辑传导:

其一,原油价格飙升引发的能源替代与成本联动。伊朗作为重要的产油国及其对霍尔木兹海峡的控制权,使得冲突直接威胁全球原油供应的稳定性,推动国际油价强势走高。在能源市场,原油与煤炭存在一定的替代关系,油价上涨会迫使部分发电和工业用户寻找更具成本优势的燃料,从而增加对煤炭的采购需求,这种替代效应直接拉动了煤炭价格的底部抬升。同时,作为全球能源定价的锚,油价的剧烈波动会通过市场情绪传导至整个能源板块,形成“能源溢价”,推动国际煤炭贸易价格水涨船高。

其二,地缘风险与主要出口国供应收紧叠加,加剧了外部煤炭供应的不确定性。美伊冲突带来的中东紧张局势,放大了全球能源贸易链条的脆弱性。市场担忧,若局势升级,关键航道运输安全将受到威胁,导致全球煤炭海运面临延误或保险成本激增,这种地缘风险本身已在推高贸易溢价。与此同时,主要煤炭供应国的供给问题与之形成共振。以印尼为例,其正在实施的矿产出口配额(RKAB)收紧,导致部分矿山出口受限,阶段性收紧了全球高卡动力煤的货源。作为全球最大的动力煤出口国,印尼的供应收缩直接减少了国际市场的有效供给。

综上所述,美伊冲突通过推高油价引发能源联动,叠加地缘动荡加剧供应风险,共同为当前国际煤炭市场注入了上涨动力,并且随着国内复工复产的推进,铁水产量上行带动双焦刚需增量,亦能改善国内焦煤市场的基本面,因此判断短期盘面走势偏强。后市重点关注国内铁水产量与终端需求表现、以及海外地缘政局动向。

集运:美以联合打击伊朗,胡塞官员表示胡塞已决定恢复对红海的航运路线以及对以色列的导弹和无人机袭击以支持伊朗,对于集运欧线来说主要影响的是船司复航进展和预期。由于船司把船员、船舶和货物安全放在首位,此前宣布重返苏伊士运河的船司再次取消重返红海的决定,目前马士基的ME11和MECL航线已由此前的经由苏伊士运河改为绕行好望角,赫伯罗特的IMX也宣布改道绕行好望角,今年欧线的年中6月至8月的旺季全面复航的可能性进一步下降,2026年集运欧线分阶段、大规模重返红海的计划也将被进一步搁置,尽管目前EC对于年内复航并未计价很多,但受此影响短期市场预计仍将以该事件博弈为主,偏向情绪性反弹,尤其是远月合约
五、资源为王

橡胶:地缘冲突背景之下,原油短期强势预计带动化工品种走势偏强,合成胶预计表现强于天胶。基本面方面,天胶处于季节性低产阶段,国内产区停割,泰国产区也陆续停割,低产季一般将持续至5月,国内青岛天胶总库存持续累库,短期供应端弹性减弱,原料胶价格相对坚挺。需求端节后预计开工复苏存在支撑,全钢胎预计开工平稳,胶价预计持续偏强。

有色:美伊战争导致原油价格大涨,并可能抬升铜的生产成本。地缘冲突引发的油价上涨,叠加潜在的商品供应中断风险,会强化市场对全球性通货膨胀的预期。铜可能进一步彰显“金融属性”。虽然铜的避险属性弱于黄金,但未来地缘政治不确定性的风险来临时,铜可能同样受到避险情绪的推动。随着国内下游需求进入旺季,将可能进一步支撑铜价。

农产品:美伊战争对大宗农产品市场的影响是间接但系统性的,其核心传导机制高度集中于全球化肥供应链危机,并由此引发农业生产、成本与价格的连锁反应。冲突主要有以下两条路径产生影响。首要且最关键的是化肥供应链冲击。伊朗作为全球重要的天然气出口国及第二大尿素出口国(年出口量约占全球贸易的10%-15%),其卷入冲突将直接导致化肥出口因制裁与航运风险而中断。同时,冲突推高天然气价格(氮肥的核心原料与生产成本),可能迫使全球(尤其是欧洲)化肥厂减产,从而大幅削减全球化肥有效供应。尿素直接出口主要流向巴西、土耳其等农业大国,因此这些地区将首当其冲。其次是成本全面抬升,冲突推高油价,进而增加农业生产、加工及跨境物流的全链条成本;对霍尔木兹海峡航运的冲击则会加剧物流效率下降和运费飙升。化肥短缺的直接影响是急剧抬升全球农业生产成本。不同作物对尿素的需求差异显著,其中甘蔗、甜菜、棉花等经济作物需求最高,玉米、水稻、小麦等主粮作物居中,大豆因自身固氮能力而需求最低。成本飙升可能迫使农民减少化肥用量或调整种植结构,为未来1-2个生产季的粮食实质性减产埋下伏笔。金融市场会基于未来供给收缩的强烈担忧进行交易,从而推动小麦、玉米等主粮及植物油价格“提前”上涨。因此,化肥环节成为连接地缘冲突与粮食通胀的核心枢纽,其影响远超石油上涨带来的直接成本压力。简言之,冲突通过“化肥”这一杠杆,将能源冲击放大为波及全球农业生产与贸易的潜在系统性风险。

油脂:核心逻辑在于能源价格上行通过“能源属性”通道向植物油价格的传导,并与疲软的基本面供需形成博弈。具体传导路径为:地缘政治风险推高原油价格,增强了植物油(尤其是棕榈油)作为生物柴油原料替代化石燃料的“能源属性”,其经济性提升会从估值层面拉动整个植物油板块。然而,这种由宏观情绪和能源比价驱动的上涨,会持续受到自身疲软基本面的压制。全球油脂供应充裕(如马来西亚棕榈油即将进入季节性增产周期、南美大豆供应压力增加),而终端食用需求未见强劲增长,高库存现状使得价格对需求利空更为敏感,这从根本上制约了价格的上行空间。分品种看,棕榈油因与原油关联最紧密,对能源价格波动最为敏感;豆油则因更依赖南美供应链且受国内消费淡季影响,其能源属性较弱,走势相对独立;菜油则主要受进口成本重塑(加拿大反倾销税)和多元供应预期的影响,逻辑更侧重于成本支撑与供应保障的权衡。因此,短中期市场将处于“能源属性带来的估值抬升”与“基本面疲软带来的上方压力”的动态博弈之中,交易策略应基于此逻辑,侧重于对冲与区间操作以管理波动风险,而非单向押注趋势。

白糖:当前伊朗局势对国际糖市的影响正沿着“地缘冲突推升油价—油醇比与糖醇比调整—制糖比变化—全球供需预期重构”的逻辑链条传导。具体来看,伊朗局势升级已推动布伦特原油价格预期急剧飙升,而油价上涨将直接重塑巴西糖醇比价关系。目前巴西乙醇折糖价约为18美分/磅,显著高于当前14美分/磅左右的原糖价格,若地缘冲突导致布油大幅上行,乙醇折糖价有望向20美分/磅以上攀升,从而收窄糖醇价差。当糖价低于乙醇折糖价时,糖厂通常会调整生产配比,这可能导致2026/27榨季巴西中南部制糖比从当前50.74%的历史高位回落至48%-49%区间,对应巴西中南部食糖产量可能从4050万吨下调至3950-4000万吨,减少约80-100万吨供应。从对国际糖市供需的影响来看,短期地缘风险将为美原糖带来风险溢价,推动盘面价格反弹。中期而言,巴西预期产量下调风险或将对冲部分供应过剩。国内市场方面,郑糖受外盘提振、盘面价格有望抬升,但在国内库存高企、供应宽松的格局下,预计上行空间相对有限。后市需关注霍尔木兹海峡局势、巴西制糖比实际数据及印度出口政策等关键变量。

钢材:近期伊朗与以色列地缘冲突升级,对国内钢材期货品种无直接供需冲击,整体影响有限,钢价核心驱动仍锚定国内基建、地产终端需求及钢厂复产节奏等本土基本面。本轮冲突的间接影响主要集中于原料端成本支撑:铁矿石方面,中东地缘风险抬升全球航运避险溢价,波斯湾-红海航线通航扰动预期升温,推升干散货海运成本,将直接抬升巴西、澳洲进口铁矿石到岸成本,为矿价构筑底部支撑;焦煤端,冲突推升国际原油、天然气等传统能源价格,能源溢价向炼焦环节传导,抬升双焦成本中枢。综合来看,成本端支撑或带动钢材期货短期止跌回稳,但无持续驱动,后续行情仍将回归国内供需基本面。

铁矿石:美以打击伊朗事件对铁矿石的影响主要是短期情绪与成本支撑。虽然伊朗是全球主要铁矿生产国之一(产量占比约3.75%),但其出口并非主要依赖霍尔木兹海峡。如果伊朗的铁矿石出口中断,将对铁矿石的供给端产生负面影响,缓解铁矿石供需宽松的局面。此外,本次冲突将主要通过推高全球海运价格(燃油成本上升、绕行风险)来影响铁矿石的进口成本。同时,市场避险情绪可能引发短期资金波动,但决定价格的核心仍是中国的需求和港口库存。总体来看,铁矿石价格短期内可能将止跌企稳,空单可以暂时获利了结。

新能源:伊朗与以色列地缘冲突对国内新能源期货品种(碳酸锂、双硅)整体影响极小,无直接基本面冲击。本轮冲突核心扰动集中于传统油气能源领域,而新能源核心品种的供需格局与中东冲突区域无直接关联。碳酸锂方面,全球锂矿资源供给、冶炼产能主要集中于澳洲、南美及中国,冲突不会对锂盐产业链的供给与流通形成直接扰动,价格核心仍由国内新能源汽车、储能终端需求及上游产能释放节奏决定。双硅品种方面,其价格核心驱动为国内电力成本、供需格局,中东能源价格波动对国内电价传导链条长、影响幅度有限,无直接进出口依赖风险。整体来看,新能源品种短期或受市场风险偏好波动带来小幅情绪扰动,易受商品整体板块走势影响,价格后期将回归自身供需基本面。


风险提示

1、地缘政治变化;
2、市场有效需求不足;
3、相关政策落地力度不及预期。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。