简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

“穷鬼经济”崛起,华莱士为何主动退市?投诉量仅次于麦当劳、肯德基!

2026-03-12 19:04

(来源:消费电子杂志社)

3月11日,#华莱士正式宣布退市# 话题冲上微博热搜。这家拥有近2万家门店的“国民汉堡”,在登陆新三板近十年后,头也不回地挥别资本市场。

消息一出,评论区瞬间炸锅——

有人鼓励:“仍记得当年10块钱3个汉堡,填饱了多少学生的肚子。”“从没喷射过,价格优惠,希望能坚持住。”

也有人吐槽:“喷射战士,卫生没有保障,不吃!”“炸鸡不香,鸡块干脆没炸透,特别难吃。”

但请注意:退市≠关店。 华莱士的近2万家门店仍在营业,网友戏称的“喷射套餐”依然能点。只是这次,这家靠低价横扫下沉市场的洋快餐巨头,终于难掩发展颓势。

资产负债率高,华莱士退市

华莱士的退市,绝不是“活不下去”的剧情。

2025年上半年财报数据甚至让同行眼羡:营收46.25亿元,净利润暴涨35.32%,账上还躺着3亿多现金流。一没暴雷、二没亏损,甚至恰逢“穷鬼经济”崛起,华莱士为什么要主动退市?

答案藏在细节里。净利润暴涨的背后,是43.45亿元的营业成本,毛利率仅6.04%。更扎心的是,2025年上半年负债总额飙升至21.08亿元,资产负债率高达73.73%,逼近行业危险线。

华莱士就像“餐饮界的搬运工”,赚的都是辛苦钱。用现金流滚动维持运营,靠规模效应摊薄成本,这种走量模式犹如在悬崖上走钢丝。

能开出2万多家店,华莱士靠的不是单纯的低价,而是其原创的“门店众筹+员工合伙”模式

这套利益捆绑机制,让店长、员工都成为股东,门槛低到离谱——部分地区甚至免加盟费。创始人华怀庆曾引以为傲:“你中有我,我中有你。”

但当降本成为核心的KPI,安全管控就会自动降档。为了在5块钱的汉堡里挤出利润,门店无所不用其极地省钱。

2025年3·15期间曝光的画面触目惊心:过期肉继续卖,变质生菜换签续命,炸油用到第3天酸价超标60%。

消费保投诉平台 【下载黑猫投诉客户端】上,关于华莱士的投诉大部分都涉及食品安全问题。

这不是个别门店的问题,而是系统性品控管理缺失。

投诉榜Top3:

麦当劳、肯德基、华莱士

华莱士的困境,只是西式快餐行业乱象的冰山一角。消费保平台数据显示,2025年1-12月,西式快餐行业共收到投诉4499件,涉及金额170.26万元,但投诉解决率仅为12.6%

投诉集中在三大顽疾:服务态度差(28.29%)、商品质量问题(18.82%)和退款纠纷(10.35%)。

品牌投诉量排行榜上,华莱士以559件位居第三,仅次于麦当劳(1605件)和肯德基(1256件)。但对比解决率,麦当劳仅7.29%,肯德基9.16%,华莱士15.56%反而略占上风。

注:通常入驻消费保平台的企业对投诉响应更积极,因此解决率也更高。

数据显示,消费者诉求集中在: 解释道歉(32.18%)、赔偿补偿(23.36%)、改善服务(21.11%)等方面。

案例一:麦当劳服务态度不佳

2025年11月,消费者李先生通过外卖购买麦当劳套餐,食用时发现汉堡包装袋上粘有一小块生肉。他拍下照片反馈,门店工作人员却坚称“汉堡都是熟肉制作的,不会出现生肉”,甚至表示没看到图片。

“我明明上传了图片,但工作人员一直说没看到。” 李先生本意只是想要一个合理解释,不需要任何退款赔偿,但店员不耐烦的态度让他寒心。

案例二:肯德基“焦黑烤鸡+售后推诿”

2026年1月,消费者吕女士通过线上渠道订购肯德基烤鸡,收到后发现“大面积烤焦、烤黑,已完全不符合食品安全标准”。她第一时间申请退款,被门店以“需线下处理”为由直接拒绝,既未给出线上解决方案,也未告知线下流程。

消费者供图

消费者供图

她多次拨打门店电话无人接听,联系官方客服后,客服也未给出有效的处理方案,“回复信息还极其缓慢,全程敷衍了事,让我深感失望与无助。”

吕女士的诉求是门店负责人致电解释道歉并全额退款。

案例三:华莱士炸鸡带毛且未熟

2026年2月,消费者王女士在华莱士订购套餐,食用后发现鸡翅上有毛、肉质未熟。投诉后商家仅同意退款,无任何解释。

消费者供图

消费者供图

“本来等外卖就等了一个多小时,后来吃了就看到有毛有血水肉没熟,真的很恶心。” 王女士要求赔偿、解释、退款。

困境中的华莱士

华莱士的噩梦不止于内部失控,外部强敌正在围剿。

下沉市场不再安全。肯德基、麦当劳放下身段,麦当劳推出10元“1+1随心配”,肯德基“疯狂星期四”常态化,9.9元套餐直插华莱士腹地。当价格相差无几,消费者是选品控严格的洋快餐,还是口碑堪忧的华莱士?

“小弟”的崛起。曾跟着华莱士混的塔斯汀,靠着“中国汉堡”的差异化定位,门店数已达11000多家,完成对华莱士的半包围。

消费者觉醒。艾媒咨询2025年数据显示,45.36%的消费者选择西式快餐时,最先考虑的是食品安全。哪怕是再下沉的市场,追求性价比的年轻人也不会执着于“喷射战士”。

华莱士显然没打算躺平。华士食品在退市公告里那句“配合公司长期发展战略规划”,被业内解读为“断臂求生”——放弃新三板,加强内功后,未来大概率谋求A股或港股上市。

退市不是终点,近2万家门店仍在营业。但当食品安全成为首要考量,当竞争对手用同样的价格提供更好的品质——也许华莱士的求变求新应该早日提上日程。

在消费者越来越清醒的今天,任何试图用低价掩盖品质缺陷的品牌,终将被市场反噬。

【声明:以上所有数据均来源于消费保平台,仅代表企业在消费保平台的投诉解决情况,不代表其他平台或企业总体投诉解决情况。】

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。