马斯克法庭大战奥特曼：小学生吵架+索赔1500亿

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

（来源：果壳）

过去这 72 小时，整个硅谷都在疯狂吃瓜。

世界首富埃隆·马斯克，与 OpenAI 掌门人山姆·奥特曼对簿公堂，两位站在科技巅峰的当事人，正试图争夺通用人工智能的定义权与分配权。

这桩“世纪诉讼”的恩怨，其实已经拉扯了快两年。

早在 2024 年初，马斯克就一纸诉状将 OpenAI 告上法庭，指控奥特曼和核心团队违背了当初“为全人类福祉开发开源 AGI”的非营利初心，私自将其变成了一个估值千亿、被微软牢牢把控的“闭源赚钱机器”，向 OpenAI 及其最大投资方微软公司索赔 1500 亿美元（约合 1.02 万亿元人民币）。

经过漫长的庭前博弈，这起万众瞩目的千亿大案终于在 2026 年 4 月 28 日于加州联邦法庭正式开庭。

目前，案件正处于庭审第一周最焦灼的“证人交叉盘问”阶段。作为原告的马斯克，已经连续两天坐上证人席。

短短 72 小时，让外界看足了硅谷大佬们撕破脸的抓马大戏。

谁先动的手？

把目光切回 4 月 28 号加州奥克兰的联邦法庭。光看这几天的庭审实录，果然，最高端的商战，往往采用最抓马的形式。

马斯克一坐上证人席，就试图给自己立一个“纯真大冤种”的人设。他痛心疾首地控诉，说自己当初真是个傻瓜，纯粹为了人类的未来，硬生生掏了 3800 万美元给一个非营利实验室。

结果被精明的合伙人们连哄带骗，孵化出了一个估值 8000 亿的营利性资本巨兽。他还在庭上委屈地抱怨，自己一直替他们付房租付到了 2020 年。 如今他真是悔不当初。

但是“打脸”来得太快。

OpenAI 派出的王牌律师叫威廉·萨维特（William Savitt）。这老哥可不是一般人，当年马斯克签了推特 440 亿美元的收购协议，半路反悔想要赖账，正是萨维特代表推特把他告上法庭，在法律上把他逼到了死角，逼迫马斯克掏出 440 亿美元接了盘。

马斯克收购推特后一查账，发现推特前管理层划了高达 9000 万美元作为“事成奖金”支付给了萨维特的律所，气得老马反手起诉律所要求退还这笔钱。

仇人相见，分外眼红。萨维特当庭甩出一连串 2018 年的内部邮件。白纸黑字的证据一亮出来，马斯克那层“老实人”人设不攻自破了。邮件里写得清清楚楚。当年 OpenAI 缺钱缺算力的时候，马斯克本人压根就不反对搞营利性公司。他唯一的底线极其强硬，就是必须由他绝对控股。

他当时给出的路子，是让尚未成器的 OpenAI，跟自己的特斯拉深度绑定。他想把这群科学家的纯研究，直接整合进自己另一家公司的产品上。

马斯克试图对 OpenAI 完全掌控，但是奥特曼和核心团队没答应。

被拒绝后，马斯克就在 2018 年初切断了对 OpenAI 的资金支持，试图用断供来逼迫团队就范。

没达到目的就掀桌子走人。眼看如今 OpenAI 烈火烹油，又想回来秋后算账。

面对贴脸开大，马斯克在台上直接失忆，说那些邮件“记不清了”。

甚至庭审信息曝光出爱情谍战戏码。马斯克四个孩子的母亲 Shivon Zilis，居然在当年决裂期间问过马斯克，要不要自己留在 OpenAI 继续给他当卧底眼线。

马斯克不仅在跟律师缠斗，还顺便把几乎所有的科技巨头都扫射了一遍。在他口中，这场诉讼不是为了私利，而是为了从“恶魔”手中拯救人类。

他当庭爆料说，2015 年他跟谷歌创始人拉里·佩奇私聊，发现对方根本不在乎 AI 风险，甚至嘲讽马斯克是“物种歧视者”，因为马斯克只在乎人类的命运。这才逼得他不得不自己下场搞个 OpenAI 来制衡。

接着，他又把火烧到了微软身上。在马斯克看来，微软根本不是什么合作伙伴，而是奥特曼背后的“操盘手”。他指控微软正在通过 OpenAI 实施一种隐秘的垄断，把原本属于全人类的火种缩进微软的保险柜里。

据报道，整个法庭乱成了一锅粥。律师和证人互相抢话，音量越来越大。法官不得不像幼儿园老师一样多次强行介入，求他们闭嘴，好让法庭记录员能听清到底在吵什么。

偏偏台下的旁听席也不消停，偷拍吃瓜群众太多，法官还得抽出空来维持现场秩序。

而且就在开庭前，原被告双方在法官面前，达成了唯一一个共识，那就是审判期间尽量保持社交媒体上的克制。

结果当天晚上，马斯克就在自家的 X 平台上高强度冲浪。他兴致勃勃地跟网友互动，甚至连别人点评他今天出庭穿搭的帖子都要专门回一句。

就在马斯克在法庭上破防，法庭外故作轻松时，这场大戏的另一个男主角，空降了 Stripe 大会，坐在真皮沙发上谈笑风生。

“完美商人”的公关技巧

4 月 29 日的 Stripe Sessions 大会上，硅谷互联网经济的年度风向标，台下坐的全是顶级开发者和独角兽创始人。原本，这场对谈请的嘉宾是 OpenAI 的总裁 Greg Brockman（ 他是 Stripe 的前任 CTO、也是 OpenAI 的联合创始人，这几天一直在法庭台下 ）。

现场主持人突然抛了个包袱：“Greg 今天临时有事，我们请了另一位嘉宾。”

大门推开，全场惊呆，空降救场的居然是奥特曼本人。

这位身陷 1500 亿官司的 CEO 走进会场时，脸上看不出一丝阴霾。相反，他满面春风，甚至面带一种“特意抽空来看戏”的调侃意味。

主持人也是个看热闹不嫌事大的，一上来就问：“这周过得咋样啊？”奥特曼笑得还有点儿如释重负，脱口而出：“So fun！”

接下来的一个小时，奥特曼展现了什么叫极其松弛的“攻击性”。他没有正面回应任何庭审细节，没提一个法律术语，却句句都在拆解马斯克的英雄叙事。

这种高级话术，大家可以逐帧品味，逐帧学习，拿去对付胡搅蛮缠的前任（不是）。

第一招：轻描淡写，体面补刀。

比如，当主持人提到马斯克最近在 X 上宣称要发射卫星、建立“太空数据中心”以绕过监管时，奥特曼轻飘飘地回了一句：“祝他好运。” 停顿片刻，他又补了一句：“我甚至不觉得他这次是认真的。” 引得全场的掌声和大笑。

这种语言像极了旁观一个躺在地上撒泼打滚的人，耸耸肩说：“看吧，又在演了。他以为他在拯救人类，但在我眼里，只是在博关注罢了。 ”

第二招：大事化小，让你如此破防，不过是我的日常。

奥特曼在台上回忆起当年研发 GPT-4 的高压期，说那时候为了绝对保密，整个团队简直陷入了某种“集体精神错乱”。

接着，他补了一句“我觉得，研发 GPT-4 时的那种内部状态，恐怕比你们外人眼中看到的那些‘董事会狗血剧’或者‘埃隆的庭审’，还要显得离谱一些。”

这话损就损在，他把马斯克策划了数月、索赔千亿的“世纪诉讼”，跟他去年那场“董事会宫斗”摆在一起。甚至都比不上 GPT-4 上线前的赶 deadline 的紧迫感。

第三招：句句不提你，句句在骂你。

这是整场对谈最精彩、也最扎心的地方，堪称杀人诛心。

奥特曼对着台下几千名科技媒体、创业者、硅谷精英们，顺口聊起了一种叫“点子大王”的创业者。

他说“以前在硅谷，我们经常嘲笑一种人，管他们叫‘点子大王’（idea guy）。这种人的典型开场白是：‘我有一个全世界最棒的创业点子，但我现在不能告诉你，因为太天才了。我只需要找一个码农，帮我把代码写出来实现就行。’在过去，这种人是大家的笑柄。因为我们都知道，点子本身一文不值，真正的价值在于‘实现’。如果你自己不会写代码，不能把东西造出来，你就不算创业者。”

虽然没点名，但每一个词都精准地戳在了马斯克的肺管子上。

因为马斯克在庭审中反复强调：OpenAI 的名字是我起的，早期的钱是我要来的，甚至当年 DOTA 2 击败人类的那个 AI 项目也是我主导的。

而奥特曼一个“点子大王”，就把马斯克从“创始人”的神坛上拽了下来，归类成了那种只会动动嘴皮子、拉拉投资、就四处邀功的“抢功投资人”。

第四招：格局放大，我比你更在意全人类。

当主持人提到马斯克对 AGI 定义的偏执时，奥特曼直接拔高维度 ，不争“谁才是 AGI 的生父”，而是开始讨论“技术民主”。

他嘲讽了那种试图把 AI 锁在实验室里，让自己当全人类“救世主”的精英做派。他认为，真正的安全不是靠某个人（比如马斯克）的所谓“偏执控制”来实现的，而是要把它交给大众，让几十亿人在使用中去修正它。

在那一个小时的对谈里，奥特曼甚至没有流露出一丝愤怒，偶尔展露的情绪，更像是一种淡淡的无奈。

然而，当奥特曼用这种近乎完美的理性去回应马斯克的愤怒时，出乎意料的，互联网的舆论风向居然偏移了。

尤其是在马斯克的大本营 X 上，舆论倒向了马斯克。在马斯克支持者眼中，他不是“暴君”或“被打脸”的小丑，而是一个被背叛的理想主义者。

被背叛的“暴君”和前后不一的“圣人”

在支持马斯克的人眼中，这件事的本质不是法律，而是“背叛”。

在 X 上，支持马斯克的声音异常响亮且刺耳。他们反复刷着同一句“Scam Altman stole a charity。（欺诈犯奥特曼，偷走了慈善！）”。

在很多媒体和极客看来，马斯克是“明牌的混蛋”，而奥特曼则更像是一个“温和的危险分子”。

马斯克当年在谷歌收购 DeepMind 时感到绝望，是因为他真切地恐惧 AI 会被一个科技巨头拿捏在手上。所以他找来人才，砸下那笔在 2015 年救命的 3800 万美元。

他在法庭上反复强调自己付了房租、买了域名、面试了最初的科学家。这些都被奥特曼嘲讽成“点子大王”，但在很多创业者眼中，在那个 AGI 还是冷板凳的 2015 年，马斯克是那个唯一敢拿出真金白银，去赌一个虚无缥缈愿景的人。

2018 年，因为权力斗争失败，他不得不离开那个正处于爆发前夜的 OpenAI，但他并没有打算就这样认输，所以他选择创办 xAI。

马斯克的愤怒，本质上源于他眼看着自己构思的愿景、他找来的人才，在果实成熟时，被通过复杂的资本手段“洗”进了世界上最大的商业机器。

而他的行为逻辑，其实很“阳谋” ，他求权，但他打明牌；他偏执，但他好像是真的怕 AI 失控；他愤怒，但好像也就求个说法。

他甚至承诺如果胜诉，拿到的巨额赔偿（1340 - 1840 亿美元）将全部返还给 OpenAI Nonprofit（OpenAI 的非营利实体）或者捐给其他致力于“安全 AGI 研发”的慈善机构。

而赔偿金的具体数量，就基于微软目前持有 OpenAI 股份的估值。

马斯克的意思就是，既然你们把当初的非营利公司变成了营利巨兽，那就把非法赚到的这些钱全部吐出来。

相比之下，奥特曼那种“为了全人类”的叙事，出现了漏洞。

尤其是过去一年，OpenAI 的口碑急速下滑。曾经誓言不与军事合作的实验室，悄悄删掉了禁止条款，开始和美国国防部对接网络安全和生物武器项目。

而随着《纽约客》等深度调查报道的流出，人们发现看起来温润如玉、充满远见的奥特曼，在 OpenAI 内部却被描述为一个擅长操控权力、在盟友间挑拨离间的“宫斗大师”。

比如他会用一些手段，让所有成员互相猜忌，从而使自己成为公司唯一的“权力仲裁者”；又或者他反复标榜自己不在 OpenAI 持股，利用这个“圣人”人设赢得了投资人和公众近乎盲目的信任，进而获得了对公司方向的绝对掌控，以至于那些最了解他的董事会成员，宁愿自毁长城也要开除他。

当视角翻转后，再看“不会敲代码的点子大王”的嘲讽，奥特曼似乎忘了，如果没有那个“点子大王”，他们这群码农今天可能根本没有机会坐在这里，享受着精英阶层的优雅。

一边是对人类命运有着“病态”控制欲的“疯子先知”，一边是号称要让全人类赶上“AI 列车”的“完美商人”。一场打着“拯救人类”旗号的顶级商战，一场科技行业的“世纪决裂”，愣是演变成了一场吃瓜闹剧。

原来神仙打架，也不过如此。

参考文献

[1] https://www.newyorker.com/magazine/2026/04/13/sam-altman-may-control-our-future-can-he-be-trusted

[2] https://www.nytimes.com/live/2026/04/28/technology/openai-sam-altman-elon-musk-trial

作者：糕级冻雾