可能花费10万美元的社会保障时机决定

大多数人选择符合年龄的社会保障申请，就像在杂货店选择一盒麦片一样，通过选择最熟悉的选择。数百万美国人的默认年龄是62岁，即他们首次获得资格的那一刻。然而，这些数字表明，退休人员一生中，这一决定可能会悄悄花费超过10万美元，在某些情况下甚至更多。

这个决定不仅仅是每月检查。它重塑了配偶福利、幸存者收入、投资组合的价值以及储蓄需要延长的时间。以下是62岁、67岁和70岁的索赔实际产生的情况、盈亏平衡年龄下降以及等待真正有回报的情况的数据驱动细分。

社会保障管理局设定了对几乎每个申请人都很重要的三个参考点。62岁是您可以提交的最早年龄。对于1960年或以后出生的人来说，67岁是完全退休年龄（FRA）。70岁是延迟退休积分不断累积的最新年龄。根据DSA发布的数据，2026年62岁时每月最高福利为2，969美元，完全退休年龄时每月最高福利为4，207美元，70岁时每月最高福利为5，181美元。

这些数字描述了连续35年达到应税工资上限（2026年为184，500美元）的工人。大多数索赔人不会。退休工人平均每月领取近2,000美元，但比例是决定时间的关键。以62岁而不是67岁申请，将永久性地减少30%。从67岁到70岁的等待每年产生8%的延迟退休信贷，增加24%。在整个窗口中，相同收益记录的最小和最大可能收益之间的差距约为77%。

以一名基本保险金额为2，500美元的工人为例，这是他们将在FRA获得的福利。如果提交62美元，费用将降至1，750美元。等到70岁时，价格将达到3，100美元。在82岁结束的20年退休期间，累积支出大致如下：

这看起来像是洗，但事实并非如此。将终点推到90岁，情况就会发生急剧变化。62岁路径约为588，000美元，67岁路径约为690，000美元，70岁路径约为744，000美元。62岁申请到70岁之间的156，000美元价差是大多数人怀念的部分。生活成本调整进一步放大了差距，因为每年的增长都适用于更大的基数。

这些数字都没有考虑税收、医疗保险保费变化或早期收到的投资福利的价值，但标题是：对于达到正常预期寿命的退休人员来说，时间决定是一个六位数的决定。

盈亏平衡年龄是后期索赔的累积收益赶上并超过早期索赔的累积收益的时刻。查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）表示，对于大多数人来说，提前提交和等待之间的收支平衡是在70年代末或80年代初。广泛引用的数字大致是，62岁的78岁与67岁，62岁的80岁与70岁，67岁与70岁的82岁与70岁。

现在将其与实际寿命进行比较。DSA估计，一名健康的65岁男性预计寿命约为84岁，一名65岁女性预计寿命约为87岁。对于已婚夫妇来说，至少有一方年满90岁的可能性是有意义的。换句话说，平均索赔人以年而不是数月的时间来实现每个收支平衡年龄。数学有利于等待大多数健康状况不佳的人。

健康状况是推翻判决的变量。患有严重疾病或家族过早死亡史的索赔人可能永远无法达到收支平衡点，在这种情况下，在62岁时领取福利金可以获得原本会消失的实际收入。该规则的诚实版本是，对于中等退休人员来说，延迟是正确的呼吁，而对于有具体理由预期寿命较短的退休人员来说，延迟是错误的呼吁。

纯粹将其视为个人现金流问题对于已婚夫妇来说没有抓住重点。配偶福利高达高收入者全额退休年龄福利的50%。在收入较高的人去世后支付的幸存者福利金可以等于已故配偶领取的100%。两者都是根据高收入者的申请年龄计算的。

实际上，这意味着当收入较高的人在62岁时提出申请并锁定30%的减免时，收入较低的配偶将终生享受较小的幸存者福利。当收入较高的人等到70岁时，未亡配偶可以领取比FRA金额高24%的福利。对于其中一方可能比另一方寿命十年或更长的夫妇来说，这个机械师的终生额外收入可能价值数万美元。

一个常见的协调策略是，高收入者推迟到70岁，而低收入者则更早地申请，通常是在FRA。家庭收入不断增加，而更大的福利不断增长，幸存者继承了更大的支票。

等待并不总是正确的答案。在某些情况下，62岁的申请是更好的财务举措，应该对它们进行清晰的审视，而不是默认延迟。

任何在完全退休年龄之前申请并继续工作的人都应该了解收入测试。2026年，如果申请人全年均处于FRA之下，社会保障局每赚取2美元超过24，360美元，将扣留1美元的福利。在工人达到FRA的那一年，收入超过65，160美元的每3美元，预扣税将放宽至1美元，并在达到FRA的当月完全停止。预扣的金额最终通过重新计算的福利返还，但提前索赔加上连续工作的组合通常会产生两全其美的最坏结果，即现在的福利减少和今天的现金流减少。

解决这个问题的正确方法是根据您的具体情况计算数字，而不是根据陌生人的假设。根据实际收入记录，我的社会保障账户的预计福利金额为62、FRA和70。验证该记录是值得首先做的，因为错误很常见，如果不纠正，就会永久降低收益。

从那时起，重要的问题就变得具体了。考虑到健康状况和家族史，现实的预期寿命是多少？是否有配偶的幸存者福利取决于该决定？是否有其他收入来源，例如401（k）、IRA或养老金，可以弥补延误期间的差距？继续工作会引发收入测试吗？家庭对退休收益顺序风险的容忍度是否足够低，以至于来自更大社会保障支票的经通胀调整、政府支持的收入流是否比投资组合中的相同美元更有价值？

还有一件值得了解的事情。2025年1月签署的《社会保障公平法案》取消了《意外之财消除条款》和《政府养老金抵消》，这两项规则削减了教师、消防员、警察和领取未覆盖养老金的联邦工作人员的福利。根据DSA的数据，到2025年中期，已有超过310万受益人收到了约170亿美元的调整后付款。任何从事承保职业的人如果尚未看到自己的福利重新计算，都应直接联系该机构。

社会保障是大多数美国退休人员拥有的最接近寿命保障、通胀调整、政府支持的年金的东西。62岁的索赔将使该资产变成尽可能小的版本。声称70岁，使其成为最大的。五年或八年的差异在60多岁时看起来很学术，而在80多岁时看起来很决定。

对于没有立即收入需求的健康单身退休人员来说，推迟通常会产生最好的一生结果。对于已婚夫妇来说，收入较高的人推迟的效果往往更大，因为幸存者继承了更大的支票。对于有严重健康问题或没有其他收入的退休人员来说，在62岁领取养老金既合理又必要。要避免的错误是在自动驾驶仪上做出此选择。标题中的10万美元数字并不是最坏的情况，对于那些没有计算就提前索赔的人来说，这是一个相当普通的情况。

图片来源：作者

Benzinga免责声明：本文来自一个无偿的外部贡献者。它并不代表Beninga的报道，并且未经内容或准确性编辑。