SpaceX残酷的ESG评级给绿色ETF带来了“早就告诉过你”的时刻

太空探索技术公司（纳斯达克股票代码：SPCX）在其重磅IPO后已成为华尔街最热门的股票之一，但该公司仍然明显缺席ETF市场的一个角落：ESG基金。

这一排除源于摩根士丹利资本国际（MSCI）6月11日的一项评估，该评估在SpaceX上市前一天将该公司的ESG评级定为CCC的最低评级。该评级引用了重大的治理风险和严重的争议，使SpaceX成为其行业中ESG表现最差的公司之一。

据Etf.com报道，尽管ESG评估不佳，SpaceX已迅速进入大约100只ETF，包括空间、创新、增长和广泛市场策略。

然而，ESG基金基本上仍处于观望状态。大多数ESG方法都会筛选出具有底层治理分数、严重争议或总体ESG评级较低的公司。SpaceX的MCC称号实际上使其无法被纳入许多ESG投资组合。

这在渴望获得这家航空航天巨头投资的主流ETF投资者与继续回避该股票的ESG经理之间造成了显着的分歧。

考虑到其中一些基金的规模，SpaceX不在ESG投资组合中尤其值得注意。美国最大的-上市ESG ETF包括iShares ESG Aware MSCI USA ETF（纳斯达克股票代码：ESGU）、iShares ESG MSCI KLD 400社交ETF（纽约证券交易所：DSI）以及iShares ESG Aware MSCI EADE ETF（纳斯达克股票代码：ESGDD）和iShares ESG Aware MSCI EM ETF（纳斯达克股票代码：ESGE）。

许多ESG基金使用MSCI、Sustainalytics或专有筛选方法，限制对存在严重争议或治理实践薄弱的公司的风险敞口。鉴于SpaceX的MCC评级和MSCI的“橙色旗帜”争议称号，该股票目前并未出现在许多ESG投资组合中，尽管它已成为众多传统主题ETF的持有者。

这种动态凸显了ESG投资者日益面临的困境。ESGU和DSI等基金旨在帮助投资者避开面临较高环境、社会或治理风险的公司。然而，如果SpaceX的增长轨迹继续下去，通过排除这只已迅速成为市场最受追捧股票之一的股票，他们也面临落后基准的风险。

因此，辩论从可持续发展转向治理。ESG投资者可能错过了SpaceX的早期收益，但如果对股东权利、披露实践或公司监督的担忧最终对该公司造成压力，ESG基金可能会指出，排除这一情况是治理筛选仍然增加价值的证据，即使更广泛的ESG标签失去了投资者的青睐。

鉴于ESG投资面临的困境，这个时机值得注意。

彭博情报ETF分析师Eric Balchunas最近在X的评论帖子中指出，ESG基本上已经从行业讨论中消失。

巴尔丘纳斯说：“我在欧洲呆了整整一周，参加了多个小组讨论，与一群ETF人员建立了联系，但一次没有听到‘ESG’这个词。”“与三年前相比，这也令人震惊。实际上有整个小组讨论，有很多道德姿态等。我认为当欧洲政府宣布核武器ESG时（公元前他们迫切希望私人投资国防，但当时我们不能，公元前你告诉我们我们只能购买ESG股票，所以他们就像，是的，武器现在是ESG，所以很酷）每个人都知道一切已经结束了。这种不一致性太明显了，无法认真对待，”他在帖子上进一步发帖。

他指出，近年来，超过125只ESG ETF被关闭，随着投资者需求的减弱，越来越多的基金从其名称中删除了ESG术语。

过去3- 4年里，美国已有约125只ESG ETF关闭。许多人正在更改名称以删除ESG。我们多次以多种方式呼吁这一点，但最具体的是，我们早在2020年就警告发行人不要推出它们，因为看空ESG是很酷的。该. pic.twitter.com/ezVsMbO5H1

批评者长期以来一直认为，ESG筛选迫使投资者错过高增长机会。SpaceX似乎支持这一论点，至少目前是这样，因为该股自上市以来一直飙升。

然而，SpaceX也可能为ESG支持者提供捍卫该战略的机会。

虽然ESG辩论通常集中在环境和社会问题上，但MSCI的许多担忧与治理有关，包括公司监督、股东权利、披露标准和内部人控制。治理历来被视为与财务结果联系最紧密的ESG因素。

关键问题是这些风险最终是否会成为现实。如果SpaceX继续崛起，ESG基金可能会因排除市场最大的赢家之一而受到批评。但如果随着时间的推移出现治理问题，ESG经理可能会辩称，他们的筛选过程识别了更广泛市场忽视的风险。

目前，这种对比很难忽视：近100只ETF拥有SpaceX，但没有一只拥有ESG授权。

另请阅读：SpaceX拉力赛失去动力，股价在上市前下跌5%

照片：Shutterstock.com