简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

仙工智能登陆港股:拆解“机器人大脑第一股”的高光与隐忧

2026-06-25 07:00

一家以“卖大脑”起家的公司,靠“卖身体”撑起营收,上市首日大涨超30%的背后,市场究竟在为什么买单?

2026年6月24日,仙工智能(06106.HK)正式在港交所挂牌上市,成为港股“机器人大脑第一股”。这家以机器人控制系统(控制器)为核心的公司,凭借全球销量第一的市场地位,上市首日股价一度涨超30%。然而,在“控制器全球第一”的光环之下,招股书也勾勒出一幅收入高增却持续亏损、高毛利核心业务占比萎缩的复杂图景。

一、 上市表现:薄盘博弈下的情绪溢价

仙工智能此次IPO以每股101.60港元定价,募资约10.7亿港元,引入高瓴、广发基金等8名基石投资者,合计认购约43.34%的发售股份。上市首日股价报收131.6港元,涨幅约29.5%。

短期涨幅背后,流通盘的稀缺性不容忽视。此次公开发行仅占9.5%,基石投资者又锁定约4.12%的股份,上市初期实际可流通的股份非常有限。薄盘结构容易放大股价波动——助涨的同时,也意味着任何负面消息都可能引发更剧烈的震荡。

暗盘收报94.2港元、较定价低7.3%,与首日高开形成鲜明对比,透露出多空双方在估值定价上的显著分歧。

二、 财务解构:高增长与结构性矛盾并存

收入高增,盈利在望

从基本面看,仙工智能确实处于高增长通道。2023年至2025年,公司营收分别为2.49亿元、3.39亿元和4.42亿元,复合年增长率超33%。更值得关注的是盈利路径:经调整净亏损从2023年的2091万元大幅收窄至2025年的287万元,已接近盈亏平衡。

这一“调整后接近盈利”的数据是市场给予高估值的重要依据——它表明剔除股份支付等非现金项目后,核心业务已基本具备自我造血能力。

“卖大脑”还是“卖身体”?业务结构之问

然而,光鲜的数据之下隐藏着结构性矛盾。

数据来源:招股书

数据来源:招股书

仙工智能的行业地位是“控制器全球第一”,控制器和软件毛利率接近80%—90%,贡献了大部分利润;但撑起收入大盘的,却是毛利率不到四成的机器人整机。

公司的策略是清晰的:用全球第一的“大脑”吸引集成商进入平台(适配超2000个机器人型号),再通过整机销售实现规模化。这套模式的好处是客户粘性强——2025年老客户贡献收入占比已提升至60.6%。代价则是,整机走量越多,整体毛利率越被摊薄,出现“增收不增利”的结构性压力。

现金流的警示信号

另一个值得警惕的信号来自现金流。公司经营活动现金流从2023年的净流入1032万元,转为2024年和2025年超2000万元的净流出。应收账款从5374万元激增至1.696亿元,周转天数从61天拉长至111天——回款变慢,说明公司在快速扩张中承担了一定的信用风险。

三、 估值博弈:22倍PS的定价逻辑与风险

按发行市值112.27亿港元(约合人民币97亿元)计算,仙工智能的静态市销率(PS)约为22倍。横向对比:全球仓储AMR龙头极智嘉(02590.HK)PS约9倍,工业机器人国内龙头埃斯顿(002747.SZ)仅4—5倍。

支撑这一溢价的,是三个核心逻辑:

控制器赛道的“卖铲人”壁垒:控制器作为产业链上游核心环节,具有高技术壁垒和强延展性,公司全球24.8%的销量市占率构成了护城河。

高毛利业务的结构性优势:软件+控制器业务的超高毛利率,使公司整体盈利质量显著优于纯整机制造商。

具身智能的想象空间:公司已布局轮式人形机器人并于2025年实现商业化订单落地,契合市场对“AI+机器人”赛道的追捧。

风险同样明确:22倍PS已包含了对高增长、高毛利延续、人形机器人顺利商业化的多重乐观预期。一旦其中任一环节低于预期,估值消化压力将十分严峻。

四、一场关于“大脑”价值的重估

仙工智能的上市,本质上是市场对“控制器”这一产业链核心环节价值的一次重估。公司凭借全球领先的控制器销量和近48%的毛利率,证明了其在“卖铲人”赛道上的竞争优势。创始人赵越“两夺机器人足球世界杯冠军”的技术背景,以及浙大系+科沃斯的团队班底,也为其增添了技术可信度。

但资本市场最终考验的是将技术优势转化为持续盈利能力。仙工智能需要在扩大整机规模的同时,证明高毛利的控制器和软件业务能够持续贡献利润,并解决现金流与应收账款的问题。对于投资者而言,这既是一次对“机器人大脑”价值的投资,也是一场关于成长性与估值泡沫之间的博弈。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。