简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

独立药房通过快速起诉指控Prime Therapeutics的价格操纵计划

2026-07-09 00:27

近5,000家独立药房对Prime Therapeutics,LLC提起反垄断和违约诉讼,指控该药房福利经理与Incerna Inc.密谋。s(纽约证券交易所代码:CI)Express收件箱将压低药房报销率并增加费用。

投诉称,TRUST LLC是一家弗吉尼亚州有限责任公司,由国家社区药剂师协会于2023年成立,代表近5,000家独立药房,这些药房将其索赔权转让给该组织。

该诉讼称,Prime对其药房参与协议提出了强制性仲裁修正案,该修正案于2024年12月1日生效,要求争议在JAMS之前解决。

彭博法律公司上周在网上发布了该诉讼的副本。

另请阅读:由于保险公司警告医疗成本上涨导致利率上涨,奥巴马医改保费可能在2027年上涨14%

TRUST LLC表示,该公司于2025年10月提出仲裁请求,从而遵守了这一要求,并随后向Prime提供了参与药房的分配文件。

然而,诉状称Prime后来辩称,许多药店不受JAMS条款的约束,而是应该在美国仲裁协会(AAA)面前进行审理,而不确定哪些药店受到影响。

TRUST LLC于2026年4月向AAA提出仲裁要求后,诉讼称Prime表示也将挑战该论坛。原告辩称,Prime拒绝承诺任何争议解决程序,尽管实施了强制仲裁条款,但实际上阻止了药店提出索赔。

该诉讼称,Prime于2019年与Express Buttons达成了一项价格固定协议,该协议使Prime能够降低支付给药店的报销率,同时增加各种费用,包括直接和间接薪酬费以及交易费。

根据诉状,原告声称,该协议允许Prime通过共享机密定价信息来匹配Express收件箱的报销率和费用结构,消除了正常的竞争市场力量。

药店辩称,Prime据称本身缺乏Express Buttons的市场影响力,利用该协议强加了比竞争市场中更不优惠的付款条款。

诉状进一步指控Prime的报销减少和费用增加违反了其与参与药房的合同条款。

原告辩称,所谓的安排既构成了对贸易的非法限制,又违反了《谢尔曼反垄断法》下的理性规则,因为据称它减少了竞争,同时使Prime和Express收件箱能够以药房的费用获取更高的收入。

该诉讼根据联邦反垄断法寻求损害赔偿,并对涉嫌违约行为进行赔偿。

图片来自Shutterstock

另读:马克·库班说,如果他又回到16岁并需要额外的钱,他会做这两件事来开始副业-而且不需要任何费用

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。