Anthropic指控竞争对手异常人工智能模仿其品牌

Anthropic正在起诉人工智能网络安全公司异常AI，指控该公司采用Anthropic声称可能会混淆客户并不公平地从Anthropic在人工智能领域日益增长的声誉中受益的品牌和徽标。

该诉讼向美国加利福尼亚州北区地方法院提起，指控异常围绕与Anthropic身份类似的视觉元素重新命名，因为两家公司日益争夺企业技术买家，包括安全领导者、开发人员和采购团队。

Beninga联系了异常人工智能和Anthropic，但在发表时没有收到回复。

另请阅读：Y Combinator合伙人休假加入Anthropic

Anthropic声称异常的斜线标志与其自己的“A”标记相似，并认为这种相似之处可能会给人留下这些公司是附属公司的印象。这家人工智能开发人员表示，它为异常提供了在提起诉讼之前过渡到不同徽标的机会，但该网络安全公司拒绝了。

异常对这些指控提出异议，称其品牌早于Anthropic的说法，而且两家公司在人工智能市场的根本不同领域运营。

异常首席执行官埃文·雷瑟（Evan Reiser）在一篇博客文章中表示，这起诉讼令人惊讶，特别是因为他的公司一直是Anthropic的主要客户和倡导者。雷瑟说，他是从一名记者而不是直接从Anthropic了解到这一法律行动的。

雷瑟写道：“我们是Anthropic的一个非常大的客户，他们仍然没有告诉我们有关诉讼的信息。”

雷瑟辩称，异常并没有复制Anthropic的身份，称该公司目前的基于Slide的品牌是由设计公司ALINE于2021年4月创建的，当时Anthropic成立几个月后，但在Claude成为主要商业产品之前。

异常成立于2018年，当时Anthropic还没有出现，雷瑟表示，该公司大约五年来一直使用相同的文字标记。

“声称Abnormal在2025年发明了它的身份来复制Anthropic是完全错误的，”Reiser写道

争议的核心是，Anthropic和Abnormal现在是否在同一个市场上竞争。

Anthropic认为，其向网络安全产品的扩张，包括Project Glasswing和基于克劳德的安全功能等举措，使两家公司陷入了更激烈的竞争。该公司表示，两家公司都向类似的企业受众推销人工智能技术。

然而，异常认为这种比较具有误导性。

Anthropic开发大型语言模型和人工智能助手，而Abnormal则构建专门的行为人工智能系统，旨在检测和预防网络钓鱼、欺诈和社会工程攻击等网络威胁。

“Anthropic构建了通用人工智能语言模型。异常构建专门的行为人工智能模型来了解企业行为并阻止网络攻击。这些技术适用于不同的工作，”雷泽写道。

这家网络安全公司还强调，其自主威胁检测系统不依赖于Anthropic的Claude模型或其他第三方人工智能平台。

异常表示，Claude在内部用作生产力和开发工具，但其面向客户的安全产品是建立在异常自己的人工智能架构之上的。

“没有顾客购买异常，因为他们认为我们是Anthropic。我们的客户是成熟的企业和政府机构。他们确切地知道我们是谁、我们卖什么、我们保护什么以及我们的技术如何运作，”雷瑟在博客文章中写道。

两家公司都将自己定位为使命驱动的组织，专注于利用人工智能来实现更广泛的社会利益。雷瑟批评这起诉讼分散了人们对这一使命的注意力，并表示两家公司都应该继续专注于推进人工智能和网络安全。

“这感觉不像人行道，”雷瑟写道。“我们都应该是以使命为导向的公司，为全球利益而行动。"

尽管存在法律纠纷，但Abnormal表示，客户不会有任何变化，它将继续专注于网络安全任务。

Anthropic正在寻求损害赔偿，包括据称与有争议的品牌相关的“剥夺所有收入、收入、利润、补偿和福利”。

照片：Shutterstock

另读：前美联储主席伯南克加入Anthropic的人工智能监督机构